• Home
  • 회원가입
  • 로그인

logo

서브이미지
subtitle

정병선

네~~ 감사합니다.

우리는 지금까지 영육 이원론과 영혼불멸에 근거한 내세신앙에 맞춰 성경을 해석해왔습니다.

대부분의 교회와 목사님들이 시온성님이 말한 대로 가르치고 설교해왔습니다. 

시온성님의 이해는 그런 전통적인 교회의 가르침에 기초한 것 같습니다.

그런데 전통적인 이해가 꼭 성경적인 것은 아니랍니다.

 사실은 우리가 생각하는 것보다 훨신 많은 오류가 있어요..

이생과 다음 생을 장소적으로 다른 것이라고 생각하는 것도 큰 오류예요.

이생과 다음 생은 장소적으로 다른 곳이 아니라 질적 차원이 다른 삶을 말하는 것입니다.

죄의 몸이 아닌 의의 몸의 삶을 말하는 것이죠...

 

그런데 시온성님의 질문에 답을 하려면 성경을 해석하는 근본 틀을 말해야 하는데

그것까지 말하기에는 너무 광범위하고요....

제가 답하기 전에 한 가지 질문을 더 하겠습니다.

 

구원이 다음 생으로 들어가는 것이고, 다음 생을 사는 것이라면 

구원이 완성된 다음에는 이 세상은 더 필요 없어지는 것이 되겠지요???

그렇다면 하나님의 창조는 어떻게 되는 것일까요?

왜 굳이 세상을 창조하셨을까요?

하나님의 창조와 부활은 뗄 수 없이 연결돼 있는데

창조를 좀 더 생각해보시면 좋겠습니다.

부활이 뭔지에 대해서도 좀 더 정확한 이해가 필요합니다.

예수님이 나는 부활이요 생명이라고 하셨는데

단지 그 말을 따라 하는 것이 아니라

왜 그냥 생명이라고 하지 않고 부활이요 생명이라고 하셨을까요??

왜 간단하게 답변하지 않고 계속 묻느냐고 짜증을 낼 지도 모르겠네요..

그런데 이런 쪽의 고민과 생각이 깊어지지 않으면 사로의 대화가 걷돌수 있기에... 이런 겁니다.

이런 고민과 생경함이 시온성님의 하나님 이해와 구원 이해에 도움이 될 거라 믿습니다.....